07 Jul
Displays

O guia completo para revestimentos de exibição: como as soluções AG, AF e AR resolvem problemas críticos de exibição

Por que problemas com revestimento de displays custam dinheiro às empresas?

Diariamente, empresas perdem produtividade e satisfação do cliente devido a problemas de legibilidade dos displays. Quiosques ao ar livre ficam ilegíveis sob a luz solar. Telas de equipamentos médicos criam ofuscamento perigoso para os profissionais de saúde. Dispositivos touchscreen acumulam impressões digitais, o que pode ser frustrante para os usuários e exige limpeza regular. Painéis de controle industriais refletem a iluminação do teto, dificultando a visualização de informações críticas.

Na Orient Display, projetamos soluções de revestimento para ajudar os fabricantes a resolver exatamente esses problemas em aplicações automotivas, médicas, industriais e de consumo. A escolha certa de revestimento pode fazer a diferença entre um display que aprimora a experiência do usuário e um que cria dores de cabeça operacionais.

O que são revestimentos de exibição AG, AF e AR?

Revestimentos para displays são tratamentos de superfície especializados que resolvem problemas específicos de visibilidade e usabilidade. As três soluções mais eficazes são:

AG (Anti-reflexo) reduz reflexos fortes e cansaço visual ao criar uma superfície fosca que dispersa a luz, tornando os monitores mais confortáveis ​​para visualização sob iluminação forte.

AF (anti-impressão digital) cria uma superfície repelente de óleo e água que evita o acúmulo de impressões digitais e torna as telas mais fáceis de limpar, o que é crucial para interfaces sensíveis ao toque.

AR (Anti-Reflexo) usa interferência óptica para eliminar reflexos semelhantes a espelhos, mantendo ao mesmo tempo uma qualidade de imagem cristalina, essencial para aplicações externas e de alto brilho.

Como esses revestimentos se comparam em termos de desempenho e aplicações?

Com base em nossos testes extensivos e implantações de clientes, veja o desempenho desses revestimentos em métricas importantes:

Tipo de revestimento Função primária Aparência da Superfície Melhores Aplicativos Benefício principal
AG (Anti-reflexo) Reduz o brilho intenso e o cansaço visual Acabamento fosco com leve textura Exibições internas, equipamentos de escritório, dispositivos de leitura Maior conforto visual em ambientes iluminados
AF (anti-impressão digital) Repele óleos e impressões digitais Superfície lisa e fácil de limpar Telas sensíveis ao toque, dispositivos móveis, quiosques Manutenção reduzida, experiência de toque aprimorada
AR (Anti-Reflexo) Elimina reflexos, aumenta a transmissão de luz Cristalino, transparente Exibições externas, automotivas, eletrônicos de última geração Máxima clareza e contraste em todas as iluminações

É possível combinar diferentes tipos de revestimento?

Sim, e muitas aplicações se beneficiam significativamente de tratamentos combinados. Veja o que nossa experiência em engenharia demonstrou que funciona melhor:

Combinação de revestimentos Benefícios de desempenho Melhores casos de uso Compensações a considerar
AG + AR Maior conforto visual com clareza aprimorada Displays automotivos, IHM industrial Ligeira redução na nitidez devido ao efeito fosco AG
AG + AF Visualização confortável e limpeza fácil Equipamentos de escritório, quiosques internos A camada AF deve corresponder à textura da superfície AG
RA + FA Máxima clareza com resistência a impressões digitais Smartphones de última geração, tablets, telas premium Custo mais alto, mas experiência de usuário superior
AG + AR + AF Proteção e desempenho completos Equipamentos médicos, automóveis de luxo, displays industriais para áreas externas Maior custo e complexidade de processamento

Qual é o melhor revestimento para displays externos?

Para aplicações externas, O revestimento AR (antirreflexo) é normalmente a melhor escolha para cenários de uso externo.

Telas externas expostas à luz solar direta criam reflexos intensos que tornam as telas ilegíveis. O revestimento antirreflexo proporciona maior nitidez e desempenho antirreflexo. A camada antirreflexo pode melhorar significativamente a visibilidade em condições externas com muita luz.

No entanto, para aplicações externas com custo reduzido, Revestimento AG é frequentemente recomendado para uso externo com custo reduzido, proporcionando um compromisso razoável para redução de brilho.

Nossa recomendação: Para aplicações que exigem máxima clareza e visibilidade externa, escolha o revestimento AR. Para aplicações com orçamento limitado, o revestimento AG oferece um bom custo-benefício para redução do ofuscamento externo.

Qual revestimento os fabricantes automotivos devem escolher?

Os displays automotivos exigem os mais rigorosos padrões de desempenho devido às implicações de segurança e às condições operacionais adversas. Com base em nossas parcerias automotivas, veja o que funciona:

Para displays de painel e console central: Para IHMs automotivas e industriais, recomendamos:

  • Tratamento composto AG + AR ou AG + AR + AF fornece desempenho ideal
  • AG reduz o brilho e alivia a fadiga visual
  • A RA reduz a refletância e melhora a clareza da imagem
  • O AF evita o acúmulo de impressões digitais que podem obstruir informações críticas

Para aplicações HUD (Head-Up Display):

  • O revestimento AR é essencial para evitar imagens duplas
  • Deve atingir uma refletância muito baixa para clareza óptica
  • Requer tratamento AR de alto desempenho para maior durabilidade

Qual revestimento funciona melhor para dispositivos touch?

Dispositivos de toque priorizam sensação, limpeza e qualidade visual. Aqui está nossa abordagem recomendada:

Para eletrônicos de consumo (telefones, tablets):

  • Combinação AF + AR oferece a melhor experiência ao usuário
  • O revestimento AF proporciona uma sensação de toque suave e resistência a impressões digitais
  • O revestimento AR mantém a nitidez da tela e reduz o consumo de bateria devido ao aumento da compensação de brilho

Para painéis de toque industriais:

  • Combinação AG + AF lida com padrões de uso severos
  • AG reduz o brilho em ambientes de iluminação industrial
  • O revestimento AF deve suportar limpeza frequente com solventes industriais

Como esses revestimentos são fabricados e aplicados?

Compreender o processo de fabricação ajuda a explicar as diferenças de desempenho e as variações de custo. Aqui estão os principais métodos que utilizamos:

Métodos de processamento AG (antirreflexo)

Gravação Química (Aplicações em Vidro)

  • Processo: A gravação ácida cria irregularidades microscópicas na superfície
  • Desempenho: 88-91% de transmissão de luz, 3-6% de refletância
  • Melhor para: aplicações de alta durabilidade, ambientes hostis
  • Custo: Médio

Aplicação de filme AG

  • Processo: Revestimento de resina de micropartículas aplicado à base de filme PET
  • Desempenho: 89-93% de transmissão de luz, 2-4% de refletância
  • Melhor para: aplicações econômicas, instalação fácil
  • Custo: Médio a alto

Métodos de processamento AF (anti-impressão digital)

Deposição física de vapor (PVD)

  • Processo: Deposição a vácuo de compostos fluorados
  • Desempenho: Ângulo de contato de até 120°, dureza >6H
  • Melhor para: aplicações de alta durabilidade e toque frequente
  • Custo: Alto

Revestimento à base de solvente

  • Processo: Aplicação de compostos de fluorosilano em solução
  • Desempenho: Ângulo de contato 100-115°, durabilidade moderada
  • Melhor para: aplicações de consumo padrão
  • Custo: baixo a médio

Nanorevestimento curado por UV

  • Processo: Revestimento de fluoropolímero polimerizado por UV
  • Desempenho: Ângulo de contato 95-110°, boa resistência às intempéries
  • Melhor para: aplicações externas, custo/desempenho equilibrado
  • Custo: Médio

Métodos de processamento AR (antirreflexo)

Revestimento de película fina a vácuo

  • Processo: Filmes ópticos multicamadas (MgF₂, SiO₂, TiO₂) depositados em vácuo
  • Desempenho: <0.5% de refletância, 97-99% de transmissão
  • Ideal para: Aplicativos premium que exigem desempenho máximo
  • Custo: Alto

Nanorevestimento Sol-Gel

  • Processo: Aplicação de materiais em nanoescala por pulverização ou imersão
  • Desempenho: 1-2% de refletância, 96-98% de transmissão
  • Melhor para: Solução de RA econômica
  • Custo: Médio

Nanoestrutura do Olho de Mariposa

  • Processo: Estruturas de superfície em nanoescala gravadas
  • Desempenho: <0.2% de refletância, 98-99% de transmissão
  • Ideal para: aplicações ultra premium, ângulos de visão amplos
  • Custo: Muito alto

Quanto tempo duram os diferentes tipos de revestimento?

A adesão e a vida útil do filme AF dependem do substrato e da tecnologia de revestimento; ele está sujeito a desgaste em ambientes com limpeza frequente. O vidro AG gravado quimicamente oferece alta durabilidade com resistência à abrasão, enquanto os filmes AG dependem da qualidade do revestimento.

Principais fatores de durabilidade:

  • AG gravado quimicamente: alta durabilidade, resistente à abrasão
  • AG Films: A durabilidade depende da qualidade do revestimento
  • PVD AF: Adesão e longevidade superiores em comparação com outros métodos de AF
  • AF à base de solvente: durabilidade média, sujeito à degradação
  • Revestimento AR a vácuo: Excelente estabilidade e longa durabilidade

A durabilidade do revestimento impacta diretamente no custo total de propriedade e deve ser considerada ao selecionar tratamentos para aplicações específicas.

Quanto custam os diferentes revestimentos?

Os custos do revestimento variam, mas não fornecem multiplicadores de custo específicos. As considerações de custo incluem tratamento inicial, durabilidade e manutenção ao longo do ciclo de vida do produto. Diferentes métodos de processamento têm implicações de custo variadas:

  • Gravação química: custo médio
  • Filme AG: Custo médio a alto
  • PVD AF: Alto custo
  • AF à base de solvente: custo baixo a médio
  • AF curado por UV: custo médio
  • AR de vácuo: Alto custo
  • Sol-Gel AR: Custo médio
  • Nanoestrutura Moth-Eye: Custo muito alto

Produtos de alta qualidade geralmente empregam filmes ou revestimentos compostos de três camadas AG + AR + AF, que apresentam o maior custo e a maior dificuldade de processamento.

O que torna as soluções de revestimento da Orient Display diferentes?

Nossas duas décadas de experiência em engenharia de displays demonstram que compreendemos tanto os requisitos técnicos quanto os desafios reais que nossos clientes enfrentam. Oferecemos análises técnicas abrangentes e recomendações específicas para cada aplicação para ajudar você a selecionar a solução de revestimento ideal.

Conhecimento técnico: Oferecemos orientação detalhada sobre a seleção de revestimentos, métodos de processamento e otimização de desempenho para aplicações específicas nos setores automotivo, médico, industrial e de eletrônicos de consumo. Nossa equipe de engenharia compreende os requisitos críticos de desempenho para cada tipo de aplicação e pode recomendar as combinações de revestimentos mais eficazes para suas necessidades específicas.

Entre em contato com nossa equipe de engenharia para solicitar uma consulta: tech@orientdisplay.com

Como escolher o revestimento certo para minha aplicação?

Use esta estrutura de decisão com base em seus principais requisitos:

Etapa 1: Identifique seu principal desafio

  • Brilho/Cansaço visual: Comece com a avaliação do revestimento AG
  • Impressões digitais/Limpeza: Priorize soluções de revestimento AF
  • Reflexos/Visibilidade externa: Foco nas opções de revestimento AR

Etapa 2: considere seu ambiente

  • Iluminação interna/controlada: Revestimento AG ou AF geralmente é suficiente
  • Iluminação externa/variável: Revestimento AR normalmente necessário
  • Aplicações de alto contato: Revestimento AF essencial

Etapa 3: Avaliar os requisitos de desempenho

  • Produtos de consumo: Equilibre custo e desempenho
  • Profissional/Industrial: Priorize durabilidade e confiabilidade
  • Crítico de segurança: Escolha soluções comprovadas e de alto desempenho

Etapa 4: Avalie o Custo Total de Propriedade

  • Custo inicial: Compare os custos do tratamento de revestimento
  • Manutenção: Considere os custos de limpeza e substituição
  • Experiência de usuário: Considere os impactos na produtividade e na satisfação

Que perguntas devo fazer ao selecionar um parceiro de revestimento?

Ao avaliar fornecedores de revestimentos, estas perguntas revelam capacidade técnica e experiência:

Perguntas técnicas:

  • Quais processos de revestimento específicos você controla internamente?
  • Você pode fornecer dados de desempenho de aplicativos semelhantes?
  • Como você garante a uniformidade do revestimento em telas grandes?
  • Quais testes de controle de qualidade vocês realizam?

Perguntas de experiência:

  • Quantos projetos semelhantes você concluiu?
  • Você pode fornecer referências de clientes no meu setor?
  • Quais desafios técnicos você resolveu para aplicações semelhantes?
  • Como você lida com requisitos de revestimento personalizados?

Perguntas de suporte:

  • Que suporte de engenharia você fornece durante o projeto?
  • Como você lida com testes de desempenho e validação?
  • Que documentação e certificação você pode fornecer?
  • Como você dá suporte a problemas de campo ou reivindicações de garantia?

Pronto para resolver seus desafios de revestimento de display?

Seja para problemas de legibilidade em ambientes externos, acúmulo de impressões digitais ou problemas de ofuscamento, a solução de revestimento certa pode transformar o desempenho do seu monitor. Nossa equipe de engenharia já resolveu esses desafios em milhares de aplicações.

Próximas etapas:

  1. Consulta Técnica: Compartilhe seus requisitos de aplicação com nossa equipe de engenharia
  2. Teste de performance: Recomendaremos soluções de revestimento ideais e forneceremos amostras de teste
  3. Análise de custos: Receba preços detalhados e análise do custo total de propriedade
  4. Planejamento de produção: Integre soluções de revestimento ao seu cronograma de fabricação

Entre em contato com nossa equipe de engenharia: tech@orientdisplay.com

Solicite uma consulta: Compartilhe suas especificações de exibição, ambiente operacional e requisitos de desempenho para recomendações de revestimento personalizadas.

A Orient Display desenvolve soluções de displays personalizadas com expertise em aplicações automotivas, médicas, industriais e de eletrônicos de consumo. Nossas soluções de revestimento são implantadas em dispositivos no mundo todo, desde painéis automotivos até interfaces de equipamentos médicos.

23 jun
Displays

Arquitetura LCD de camada dupla equilibrando eficiência energética e desempenho visual

Apresentando um design de LCD de baixo consumo mais inteligente para pequenos eletrodomésticos

No mundo em constante evolução dos aparelhos inteligentes, eficiência energética e experiência do usuário são igualmente vitais. Estamos entusiasmados em apresentar nosso solução inovadora de LCD de camada dupla, projetado especificamente para aplicações de pequenos eletrodomésticos que exigem ambos visuais de alta resolução e modos de espera de ultrabaixo consumo de energia.

A Arquitetura: Dois Displays em um Painel

Nosso módulo LCD integra duas camadas independentes:

Camada superior: SVTN tipo segmento (painel VA)

Camada inferior: painel IPS de alta resolução

Essa estrutura exclusiva permite que o dispositivo alterne perfeitamente entre o modo de exibição de alto desempenho e o modo de espera de baixo consumo de energia:

Tela IPS (modo ativo):
Quando o dispositivo está em uso, o vibrante painel IPS oferece uma interface de usuário nítida e detalhada.

Exibição SVTN (VA) (modo de espera):
Quando ocioso, o dispositivo alterna para o visor do segmento VA. Essa camada consome baixíssima energia e ainda pode exibir informações dinâmicas, como hora, temperatura ou atualizações de status. Para reduzir ainda mais o consumo de energia, a luz de fundo pode ser reduzida sem perda de visibilidade.

 

Por que não usar CIs RAM-LCD?

Embora uma solução alternativa seja usar um CI de driver LCD integrado à RAM, essa abordagem tem várias limitações:

  1. Conteúdo somente estático, a menos que o MCU acorde com frequência, o que leva a um maior consumo de energia.
  2. A complexidade do software aumenta significativamente com conteúdo em tempo real.
  3. Maior custo de lista de materiais devido à disponibilidade limitada de CI e preços premium.

Em contraste, nosso projeto baseado em SVTN (VA) é:

  1. Fácil de usar por software: requer envolvimento mínimo do MCU.
  2. Custo-benefício: os segmentos SVTN (VA) são mais simples de conduzir e a seleção de componentes é mais ampla.
  3. Eficiência energética com capacidade dinâmica.

Cenários de Aplicativos

Chaleiras, fogões e umidificadores inteligentes

Termostatos ou temporizadores habilitados para IoT

Dispositivos domésticos alimentados por bateria que exigem um longo tempo de espera

 

17 jun
Displays

Introdução à moldura de arte digital E-ink

História das molduras de arte digital E-Ink

 

Inspiração inicial (anos 2000) – Nascimento e primeiros usos da E Ink

A tinta eletrônica ou papel eletrônico foi inventada no MIT no final da década de 1990 (posteriormente comercializada pela E Ink Corporation em 1997). Sua primeira grande aplicação foi eReaders como o Amazon Kindle, graças ao seu legibilidade semelhante à do papel e Baixo consumo de energia.

Durante esse período, porta-retratos digitais começaram a aparecer os LCDs, mas eles consumiam muita energia e sempre precisavam ser conectados. Embora as pessoas adorassem a ideia de exibições de arte dinâmicas, os LCDs tradicionais não eram ideais para decoração minimalista ou com baixo consumo de energia.insira e-ink.

Quadros de nicho e experimentais (2010–2015)

No início da década de 2010, alguns entusiastas do "faça você mesmo" e os primeiros a adotar começaram a usar pequenos Exibições de ePaper (como os da Pervasive Displays ou Waveshare) para criar molduras digitais personalizadas. Eles eram normalmente em preto e branco, usados ​​para desenhos ou histórias em quadrinhos e atualizados via Raspberry Pi ou Arduino.

Projetos como:

  • Enquadrado 2.0 (Kickstarter de 2014) tentei usar tinta eletrônica para arte, mas mudei para LCD de última geração.
  • Truques para Kindle permitir que as pessoas exibam imagens estáticas ou arte em telas antigas do Kindle.

Estes foram criativo mas limitado, devido ao pequeno tamanho das telas, baixa resolução e falta de cor.

Emergência Comercial (2016–2020)

À medida que a tecnologia E Ink melhorou, algumas startups começaram a lançar molduras de arte digital dedicadas a tinta eletrônica, enfatizando minimalismo, calma estética e poluição luminosa zero. Os principais participantes incluíram:

  • Modos Paper Monitor – focado em produtividade e exibição de código/arte
  • Visionect / Joan – usou tinta eletrônica para sinalização, mas inspirou ideias de exibição
  • Framestation, Placa de tinta – Exibições de código aberto fáceis de fazer você mesmo

Ainda assim, a maioria estava Sinalização comercial ou faça você mesmo em vez de molduras coloridas de alta resolução para belas artes digitais.

Avanços com tinta colorida E (2020–2023)

O lançamento de E Ink Kaleido (filtro de cor) e Espectros (partículas multicoloridas) marcou um ponto de viragem. Estes permitiram arte digital em cores limitadas, embora ainda com menor saturação que os LCDs.

Agora, novos produtos como:

  • Tinta de lêmure – destinado a artistas e colecionadores
  • Molduras para fotos coloridas com tinta eletrônica da China (Alibaba, painéis Waveshare)
  • QuirkLogic e Mudita – focado na calma do estilo de vida e na exibição intencional

Eles enfatizaram ultra-baixo consumo de energia, eco-amizade e tranquilidade estética, alinhado às tendências modernas de design de interiores e bem-estar.

Spectra 6 e o ​​Futuro (2024+)

Com Espectro de tinta E 6 em 2023–2024, molduras de arte digital agora podem ser exibidas seis cores vivas (incluindo azul e verde) com alto contraste (30:1) e resoluções de até 200 PPI.

Isso permite:

  • Tamanhos de quadros maiores (até 75”)
  • Visuais com qualidade de museu
  • Telas “sempre ativas” de consumo ultrabaixo
  • Integração com galerias NFT e arte generativa

Startups e artistas agora estão explorando plataformas de arte conectadas, onde os proprietários podem transmitir obras de arte selecionadas ou visuais generativos para seus porta-retratos via Wi-Fi ou carteiras de blockchain.

 

O que é E-Ink Spectra 6

 

O E-Ink Spectra 6 é a mais recente geração de tecnologia de exibição de papel eletrônico colorido (ePaper) desenvolvida pela E-Ink Corporation, projetada especificamente para sinalização de varejo, arte digital e displays de baixo consumo de energia. Representa um grande avanço em riqueza de cores, contraste e resolução em comparação com as tecnologias de tinta eletrônica coloridas anteriores.

Principais recursos do E-Ink Spectra 6

Detalhes do recurso

🖍️ Gama de cores Seis pigmentos: preto, branco, vermelho, amarelo, azul e verde

🌈 Precisão de cor Capaz de exibir mais de 60,000 cores por meio de dithering avançado

📐 Resolução de até 200 PPI (pixels por polegada) para imagens nítidas e detalhadas

🌓 Taxa de contraste de até 30:1 — muito maior do que as gerações anteriores de tinta eletrônica colorida

⚡ Consumo de energia Não é necessária energia para manter uma imagem (biestável); as atualizações consomem energia

🔋 Duração da bateria Pode durar meses ou anos com uma única carga, dependendo do uso

🖥️ Os tamanhos disponíveis variam de 4″ a 75″ — os tamanhos populares incluem 7.3″, 13.3″, 25.3″

🧩 Opções de interface SPI, USB, BLE ou Wi-Fi dependendo do hardware de integração

A E-Ink Spectra 6 é a tecnologia de ePaper mais vibrante, com cores precisas e com baixo consumo de energia disponível para displays estáticos. Ela está abrindo novas portas na arte digital, sinalização e tecnologia visual ambiente — onde a beleza encontra a sustentabilidade.

 

Como funciona o E-ink Spectra 6

Usos do E Ink Spectra 6 microcápsulas preenchido com partículas coloridas carregadas suspensas em um fluido. Ao aplicar diferentes cargas elétricas, o pigmento desejado sobe à superfície, formando pixels em qualquer uma das seis cores. Uma vez no lugar, a imagem permanece sem poder até a próxima atualização.

Para mais informações, por favor visite: https://www.eink.com/tech/detail/How_it_works

 

Tamanhos populares de molduras para arte digital E-Ink

Tamanho       Resolução PPI
4 " 600*400 ~ 180
7.3 " 800*480 127
10 " 1600*1200 200
8.14 " 1024*576 144
13.3 " 1200*1600 150
25.3 " 3200*1800 145
28.5 "  2160*3080 132
31.5 " 2560*1440 94

 

Os jogadores em molduras de arte digital E-Ink

Muitas startups têm trabalhado em molduras de arte digital E-Ink, mas todas elas usam o Spectra 6. As mais conhecidas estão listadas abaixo.

Bloomin8 (por Arpobot)

  • Uma moldura de arte digital financiada coletivamente, com estreia em 19 de março de 2025 no Kickstarter/Indiegogo.
  • Disponível nos tamanhos 7.3″, 13.3″ e 28.5″, alimentado por bateria (até ~1 ano) e compatível com Wi-Fi/Bluetooth/Job-Assistant

Moldura de reflexão (Creative Design Worx)

  • Um quadro Spectra 13.3 de 6″ com emparelhamento NFC, atualizações Bluetooth LE via smartphone, apoiado pelo Kickstarter (US$ 249–329 pela compra antecipada).
  • A conectividade da interface do usuário é otimizada para simplicidade e eficiência energética

InkPoster (PocketBook + Sharp)

  • Um pôster de parede digital/exibição de arte disponível nos tamanhos 13.3″, 28.5″, 31.5″.
  • Cobrança anual, equipado com Wi-Fi/Bluetooth, conectado por aplicativo para obras de arte selecionadas e uploads pessoais

Essas plataformas ilustram a transição do hardware de exibição para ecossistemas de arte conectados — impulsionados por APIs, aplicativos para smartphones e até mesmo geração de conteúdo por IA. Seja você um colecionador ou um artista criativo, essas molduras Spectra 6 oferecem telas quase silenciosas, com baixo consumo de energia e semelhantes a papel, que transformam suavemente o seu espaço.

A lista completa de jogadores está listada abaixo:

Aluratek Kickstarter – https://www.kickstarter.com/projects/…

Bloomin8 – https://bloomin8.com/product/einkcanvas

Moldura de reflexão – https://www.reflectionframe.com/

Inkposter – https://inkposter.com

Papel sem papel – https://paperlesspaper.de/e

Samsung EDMX

 

Qual Orient Display está envolvido nas criações de molduras de arte digital E-Ink?

  • Origem da tinta eletrônica Spectra 6 EDP
  • Laminar o vidro de proteção para EDP
  • Design, fabricação e integração de toque.
  • Luz frontal, design, fabricação e integração (se houver alguma ideia maluca)
  • A placa de controle EDP inclui layout de PCB, SMT, testes e firmware. Nossos engenheiros estão familiarizados com ESP32.
  • Carcaça e estrutura com material de alumínio, plástico ou madeira.
  • Toda a montagem e embalagem.

 

Se você tiver alguma dúvida, entre em contato com nosso equipe de engenharia.

Navegue pelos nossos produtos E-Ink padrão em nossa loja online.

 

05 jun
Displays

O que é a tecnologia In-Cell

Você já ouviu falar da tecnologia touchscreen in-cell? Se não, talvez esteja se perguntando o que isso significa.

Neste blog, examinaremos mais de perto a tecnologia in-cell, revelando como ela funciona e os benefícios que oferece.

De smartphones e tablets a interfaces homem-máquina (HMI) e muito mais, muitas telas sensíveis ao toque agora são projetadas com tecnologia in-cell.

A tecnologia In-Cell no setor de displays se refere a um método de integração de tela sensível ao toque em que os sensores de toque são incorporados diretamente na camada de display LCD ou OLED, eliminando a necessidade de uma camada de toque separada.

A tecnologia de exibição evoluiu rapidamente nos últimos anos. GFF,  On-celular e TDDI/NA CÉLULA As tecnologias estão entre as inovações mais significativas. Essas tecnologias remodelaram o design e o desempenho das telas sensíveis ao toque em diversos dispositivos, incluindo eletrônicos de consumo e sistemas industriais.

Para mais informações sobre o TDDI, consulte o link abaixo na seção Orient Display Blogs:

https://www.orientdisplay.com/introduction-to-embedded-touch-display-driver-chip-tddi/

Vantagens e benefícios da tecnologia In-cell

  1. Design mais fino e leve: Como os sensores de toque são integrados aos pixels da tela, não há necessidade de painel de toque adicional, o que reduz a espessura geral. A tecnologia in-cell permite telas mais finas, ideais para dispositivos compactos.
  2. Melhor qualidade de exibição: Com menos camadas, menos reflexão, mais luz passa, brilho/contraste melhorado.
  1. Sensibilidade e precisão de toque aprimoradas: A integração direta reduz a interferência do sinal, resultando em uma resposta ao toque mais rápida e precisa.
  2. Eficiência de custos:Os displays in-cell são econômicos, pois reduzem a necessidade de múltiplos componentes.
  3. Reduza o peso de uma tela sensível ao toque:  Telas sensíveis ao toque com uma camada de exibição e uma camada digitalizadora pesam mais do que aquelas com uma camada única e integrada. Não é uma diferença substancial, mas o uso da tecnologia in-cell pode reduzir o peso de uma tela sensível ao toque.
  4. Tamanho e resolução Orient Display desenvolvido, conforme gráfico abaixo, faixa de tamanho de 1.9” a 12.1”, mais tamanhos em breve, entre em contato com a Orient Display engenheiros de suporte

As tecnologias In-cell oferecem designs mais finos, tempos de resposta ao toque mais rápidos e maior durabilidade. À medida que a demanda por dispositivos mais compactos e eficientes continua a crescer, acreditamos que as tecnologias In-cell desempenharão um papel crucial na definição do futuro das soluções de telas e toque. Compreender essas inovações nos dá uma ideia do futuro da tecnologia de telas e como ela impactará diversos setores.

30 Maio
Displays

Introdução à tecnologia de display Mini LED

Mini LED, também conhecido como "diodo emissor de luz submilimétrico", é um tipo de chip de LED com tamanho muito menor. Normalmente, o tamanho do chip de um Mini LED varia de 50 a 200 μm. Isso significa que, dentro da mesma área, os Mini LEDs podem acomodar um número maior de esferas de luz, permitindo um controle de escurecimento local mais preciso.

A tecnologia Mini LED foi inicialmente amplamente utilizada na indústria televisiva. No entanto, nos últimos anos, com o avanço contínuo da tecnologia de retroiluminação e a redução do tamanho dos chips de LED para 50 μm, a aplicação da retroiluminação Mini LED expandiu-se gradualmente de TVs — adequadas para visualização a longa distância — para monitores, mais adequados para uso em close-ups.

Em comparação com os monitores tradicionais, os monitores Mini LED oferecem qualidade de imagem mais refinada, maior brilho e um formato mais fino. Eles retêm totalmente as cores primárias RGB, resultando em melhor integridade de cores e uma gama de cores mais ampla, com níveis de brilho próximos aos dos monitores OLED. Como os Mini LEDs são menores que os LEDs convencionais, eles permitem um controle mais preciso da luz de fundo do painel LCD. Quando combinados com a tecnologia avançada de escurecimento local, isso resulta em um contraste significativamente maior. Como resultado, os monitores Mini LED são notavelmente mais finos. Todas essas vantagens tornam o Mini LED a escolha ideal para aplicações de exibição profissional, onde a precisão de cores, a resolução e o desempenho geral são essenciais.

Essencialmente, o Mini LED ainda se enquadra na categoria de telas LCD, consistindo em um módulo de retroiluminação, uma camada de cristal líquido, um filtro de cor e outros componentes. O módulo de retroiluminação serve como fonte primária de luz e é composto por muitas esferas de LED dispostas em sequência. A diferença mais notável entre o Mini LED e os LCDs tradicionais reside no tamanho das esferas de LED — os painéis Mini LED podem acomodar significativamente mais LEDs dentro do mesmo tamanho de painel, resultando em um aumento substancial no brilho da tela.

O Mini LED já se tornou a melhor opção atual e é considerado uma tecnologia de transição do LED de pequeno passo para o Micro LED a longo prazo. Comparados aos LEDs de pequeno passo, os monitores Mini LED oferecem chips de LED menores, arranjos de LED mais densos e maior resolução (PPI), tornando-os particularmente adequados para TVs LED 4K/8K de grande porte.

  •  Vantagens do Mini LED

 

  • Requisitos dos produtos de exibição

  • Tendências de Produtos de Exibição

  • Rota da Tecnologia: Chips de LED Menores

  • Comparação de diferentes substratos para mini LED

  • Estrutura de substrato de vidro para mini LED passivo

  • Testes de alta confiabilidade para mini LEDs possibilitam a tecnologia usada na indústria automotiva

  • Exemplos de Mini LED usados ​​em aplicações automotivas

Se você tiver alguma dúvida, entre em contato com nosso Engenheiros da Orient Display.

13 Maio
Displays

Análise de filme de aumento de brilho (BEF) e filme de aumento de brilho duplo (DBEF)

Filme de aumento de brilho (BEF)

A película de aumento de brilho (BEF), também conhecida como folha prismática, é um componente essencial no módulo de luz de fundo dos LCDs TFT. Trata-se de um filme óptico com microestruturas precisas que concentra a luz difusa da fonte de luz em uma direção para a frente, estreitando a dispersão para aproximadamente 70 graus. Isso o torna um importante elemento de economia de energia em LCDs.

Um único BEF pode normalmente aumentar o brilho em cerca de 40 a 60%. Quando dois filmes BEF são usados ​​juntos, com suas orientações de prisma posicionadas a 90 graus entre si, um aumento de brilho ainda maior pode ser alcançado.

A função do BEF é direcionar a luz, que de outra forma se espalharia por uma ampla faixa de ângulos, para um ângulo mais estreito, voltado para a frente, a fim de aumentar a intensidade da luz vista de frente. Essencialmente, uma película básica de aumento de brilho é uma folha prismática que refrata, reflete e concentra a luz para obter um brilho aprimorado.

A desvantagem do BEF é que, no mesmo nível de brilho, a tela parece mais brilhante quando vista diretamente de frente, mas a imagem fica mais escura quando vista de um ângulo.

DBEF (Película de Aprimoramento de Brilho Duplo)

DBEF (Dual Brightness Enhancement Film) é um polarizador reflexivo que reflete a luz polarizada S antes que ela seja absorvida pelo painel LCD. Por meio de reflexões repetidas, ele permite que aproximadamente 40% da luz polarizada S seja reutilizada.

A luz emitida pela luz de fundo pode ser decomposta em luz polarizada P e S, que são ortogonais na direção de polarização. O DBEF pode reciclar e reutilizar a luz polarizada S que, de outra forma, seria absorvida pelo polarizador, melhorando assim a eficiência de utilização da luz pelo sistema de luz de fundo.

Comparado ao BEF, o DBEF melhora o aproveitamento da luz e aumenta o brilho, superando as limitações do ângulo de visão do BEF. Por isso, o BEF é às vezes chamado de "filme colimador", enquanto o DBEF é chamado de "filme de aprimoramento de brilho".

BEF e DBEF podem ser usados ​​juntos para maximizar a eficiência da emissão de luz e otimizar o custo.

Consulte também as fotos abaixo para ver os produtos reais fabricados pela Orient Display. O lado direito é apenas com BEF, o lado direito é a combinação de BEF e DBEF.

 

Se você tiver alguma dúvida, entre em contato com nosso equipe de suporte técnico.

09 Maio
Displays

Terminologia e Comparação em Sistemas Embarcados

Arduino

Placas compatíveis com Arduino

Eles funcionam com o IDE e bibliotecas do Arduino:

  1. Seeeduino (por Seeed Studio)
    • Totalmente compatível com Arduino; geralmente mais compacto ou mais barato.
    • Versões como o Seeeduino Lotus incluem portas Grove para fácil integração de sensores.
  2. SparkFun RedBoard
    • O mesmo chip ATmega328P do Arduino Uno.
    • Projetado para melhor compatibilidade e robustez USB.
  3. Adafruit Metro
    • Compatível com Arduino Uno.
    • Disponível em variantes ATmega328 ou M0/M4 (ARM mais potente).
  4. Elegoo Uno / Mega / Nano
    • Clones mais baratos de placas Arduino.
    • Ótimo para iniciantes ou uso em sala de aula em massa.

Microcontroladores mais potentes

Eles oferecem mais poder de processamento ou recursos:

  1. Framboesa Pi Pico / Pico W
    • Baseado no chip RP2040 (ARM Cortex-M0+ dual-core).
    • Programável em MicroPython, C/C++ ou via Arduino IDE (com configuração).
  2. Teensy (por PJRC)
    • Muito poderoso (Cortex-M4 ou M7); suporta áudio e controle em tempo real.
    • Compatível com Arduino IDE via complemento Teensyduino.
  3. ESP8266 / ESP32 (da Espressif)
    • Wi-Fi integrado (e Bluetooth para ESP32).
    • Compatível com Arduino IDE e ótimo para IoT.

Conselhos Industriais/Educativos

Eles são projetados para durabilidade, educação ou casos de uso expandidos:

  1. Micro:bit (BBC)
    • ARM Cortex-M0/M4; ideal para educação.
    • Possui sensores integrados, LEDs e Bluetooth.
  2. Placas Nucleo STM32
    • Baseado em microcontroladores STM32 ARM Cortex-M.
    • Compatibilidade de pinos do Arduino + ecossistema STM32Cube.
  3. Partícula Fóton / Argônio
  • Focado em IoT conectada à nuvem.
  • Funciona com o Particle Cloud e oferece suporte ao desenvolvimento semelhante ao Arduino.

 

Raspberry Pi

Alternativas diretas ao Raspberry Pi

  1. Série Banana Pi (por exemplo, BPI-M5, BPI-M2 Pro)
    • Baseado em ARM; formato e layout de GPIO semelhantes.
    • Geralmente mais RAM ou melhor E/S, mas o suporte de software pode ser lento.
  2. Série Orange Pi (por exemplo, Orange Pi 5, Orange Pi Zero 2)
    • Placas potentes baseadas em Rockchip/Allwinner.
    • Ótimas especificações pelo preço, mas suporte a sistema operacional/software menos maduro.
  3. Série Rock Pi (por Radxa) (por exemplo, Rock Pi 4, Rock Pi 5)
    • Baseado em Rockchip RK3399 ou RK3588 (muito mais poderoso que Pi 4).
    • Bom desempenho e melhor aceleração de IA que o Raspberry Pi.
  4. Série Odroid (por Hardkernel) (por exemplo, Odroid-C4, Odroid-N2+, Odroid-XU4)
    • Baseado em ARM Cortex-A73/A55 ou Exynos.
    • Poderoso, com bom suporte ao Linux e comunidade ativa.
  5. Placas de computador livres (por exemplo, Le Potato, Tritium)
    • Fator de forma compatível com Raspberry Pi.
    • Suporte ao kernel Linux principal; focado em código aberto.

SBCs mais poderosos (IA de ponta/substituição de desktop)

  1. Série NVIDIA Jetson (por exemplo, Jetson Nano, Jetson Orin Nano)
  • Desenvolvido para IA e visão computacional (aceleração CUDA/GPU).
  • Ideal para projetos de robótica e ML.
  1. BeagleBone Preto / AI-64
  • Mais focado em controle e E/S em tempo real (PRUs).
  • O BeagleBone AI-64 compete com o Jetson e o Pi 5 em potência.
  1. Série UP Board (por AAEON)
  • SBCs baseados em Intel x86.
  • Adequado para IA industrial, desktop Windows/Linux ou de ponta.

Placas Ultracompactas (Concorrentes do Raspberry Pi Zero)

  1. Série NanoPi (da FriendlyELEC) (por exemplo, NanoPi Neo, NanoPi R5S)
    • Pequeno, acessível, com vários níveis de desempenho.
    • Ótimo para IoT sem interface e projetos incorporados.
  2. Série LattePanda
  • Intel Atom/x86 SBC com coprocessador Arduino opcional.
  • Combinação exclusiva de potência de PC e E/S de microcontrolador.

 

STM32

Algumas famílias de microcontroladores que competem diretamente com o STM32 (da STMicroelectronics), oferecendo recursos semelhantes ou melhores dependendo da aplicação:

Concorrentes do ARM Cortex-M

  1. Série NXP LPC (LPC800 / LPC1100 / LPC54000, etc.)
  • Núcleos ARM Cortex-M0/M3/M4/M33.
  • Conhecido pelo baixo consumo de energia e bom suporte USB.
  • Forte suporte IDE via MCUXpresso.
  1. Séries Renesas RA e RX
  • RA: ARM Cortex-M (RA2, RA4, RA6 com M23/M33).
  • RX: núcleo proprietário de 32 bits, alto desempenho, baixo consumo de energia.
  • Confiabilidade industrial e disponibilidade a longo prazo.
  1. Série Nordic Semiconductor nRF52 / nRF53
  • ARM Cortex-M4/M33 com Bluetooth Low Energy integrado.
  • Excelente para aplicações sem fio de baixo consumo de energia.
  1. Texas Instruments MSP432 / Tiva Série C
  • MSP432: ARM Cortex-M4F, ADCs de baixa potência e alta precisão.
  • Tiva C: ARM Cortex-M4, uso geral.
  1. Silicon Labs EFM32 Série Gecko
  • ARM Cortex-M0+/M3/M4.
  • Potência extremamente baixa (aquisição de micro energia).
  • Ótimo para dispositivos alimentados por bateria.

Chips focados em IoT com Wi-Fi/Bluetooth

  1. Espressif ESP32 / ESP32-S3 / ESP32-C6
  • Variantes RISC-V/ARM de núcleo duplo ou núcleo único.
  • Wi-Fi integrado + BLE.
  • Baixo custo, suporte a Arduino e MicroPython.
  1. Framboesa Pi RP2040
  • Cortex-M0+ de núcleo duplo (não nível STM32 em potência bruta).
  • PIO (Programmable IO) é único.
  • Popular devido ao preço e ao suporte da comunidade.

SoCs de ponta (para tarefas mais poderosas)

  1. Série NXP i.MX RT (MCUs “crossover”)
  • ARM Cortex-M7 rodando até 600 MHz.
  • Preenche a lacuna entre MCU e MPU (por exemplo, STM32H7 vs. i.MX RT1060).
  1. Microchip SAM Série E / D / L (anteriormente Atmel)
  • Variantes do ARM Cortex-M0+/M4/M7.
  • Bom IDE (MPLAB X), integra-se bem com periféricos e TrustZone.

 

Software usado em Sistema Embarcado

Sistemas operacionais em tempo real (RTOS)

Eles são usados ​​onde a precisão de tempo e a baixa latência são cruciais (por exemplo, robótica, medicina, automotivo):

RTOS Características principais Concorrentes
FreeRTOS (pela Amazon) Leve, portátil, amplo suporte a MCU, integração com AWS Zephyr, ChibiOS, ThreadX
Zéfiro RTOS (pela Linux Foundation) Suporte a árvore de dispositivos nativo e escalável, rede integrada FreeRTOS, NuttX
ChibiOS/RT Suporte HAL em tempo real e tamanho reduzido FreeRTOS, CMSIS-RTOS
Tópico X (Azure RTOS) Determinístico, suportado pela Microsoft FreeRTOS, Zephyr
RIOT OS Projetado para dispositivos IoT com baixo consumo de energia e pouca memória Contiki, TinyOS
NuttX (por Apache) Compatível com POSIX, suporta processadores baseados em MMU Zéfiro, Linux
Micrium uC/OS-II / III RTOS de nível industrial (agora parte da Silicon Labs) Tópico X

 

Distribuições Linux embarcadas

Usado para processadores mais potentes (por exemplo, ARM Cortex-A, x86) em aplicações como computação de ponta, gateways e dispositivos de mídia:

Distribuição Linux Características principais Concorrentes
Projeto Yocto Crie sua própria distribuição Linux para sistemas embarcados Buildroot, OpenWRT
Raiz de construção Construtor rootfs Linux leve e simples Yocto, Alpino
OpenWRT Especializado para redes/roteadores DD-WRT, pfSense
Raspberry Pi OS Baseado em Debian; oficial para Raspberry Pi Armbian, núcleo do Ubuntu
Ubuntu Core Sistema operacional mínimo, baseado em snap e seguro para IoT Yocto, Raspbian

 

Bare-Metal / SDKs / HALs

Para latência ultrabaixa e simplicidade (sem sistema operacional):

Plataforma Características principais Concorrentes
CMSIS (ARM) Padrão ARM para abstração Cortex-M STM32 HAL, Atmel ASF
Estrutura Arduino Wrapper C/C++ fácil para desenvolvimento embarcado PlataformaIO, Energia
mbed OS (por ARM) C++ RTOS e IoT SDK, agora mesclados no Mbed TLS Zephyr, FreeRTOS

 

IDEs e cadeias de ferramentas

Cadeia de ferramentas / IDE Notas Concorrentes
STM32CubeIDE Integrado com STM32 HAL e FreeRTOS Keil MDK, bancada de trabalho incorporada IAR
Keil MDK (Braço) IDE ARM profissional, depurador em tempo real IAR, MPLAB X
IAR Embarcado Bancada Alto desempenho, padrão industrial Keil, STM32CubeIDE
PlataformaIO CLI/IDE moderno e multiplataforma que suporta muitas estruturas Arduino IDE, MPLAB X
MPLAB X IDE (Microchip) Para dispositivos PIC, AVR, SAM Estúdio Atmel, Keil
Estúdio Incorporado SEGGER Conhecido pela integração do depurador J-Link IAR, Keil

 

Software focado em IoT

Sistemas Operacionais em Tempo Real (RTOS) para IoT

RTOS Caso de uso ideal Destaques
FreeRTOS (Amazônia) Sensores IoT baseados em MCU, dispositivos BLE, automação residencial Leve, modular, integração com AWS IoT, ótima comunidade
Zéfiro RTOS IoT industrial, dispositivos seguros, sensores BLE/Wi-Fi Suporte a árvore de dispositivos nativos e escaláveis, APIs modernas
ThreadX (Azure RTOS) Dispositivos IoT para o consumidor, wearables Compacto, determinístico; Azure IoT SDK integrado
RIOT OS Nós de IoT com baixa potência e restrições IPv6/6LoWPAN, código aberto, eficiência energética
Contiki-NG Redes de sensores sem fio, 6LoWPAN/CoAP Comprovado em pesquisas, pronto para IPv6 e com consciência de energia
NuttX SO tipo POSIX para aplicações MCU mais complexas Compatível com SMP, suporta sistemas de arquivos e TCP/IP

 

Linux embarcado para Edge IoT e gateways

Para dispositivos IoT mais capazes (por exemplo, gateways, hubs inteligentes):

Distro Caso de uso ideal Destaques
Projeto Yocto Distribuições Linux personalizadas para IoT industrial Controle fino sobre kernel e pacotes
Raiz de construção Linux leve para dispositivos de ponta com restrições Mais simples que o Yocto, tempo de construção rápido
Ubuntu Core Gateways seguros e dispositivos IoT atualizados via OTA Atualizações baseadas em Snap, seguras por design
OpenWRT Gateways e roteadores de IoT em rede Ótimo suporte de rede, extensível
Raspberry Pi OS / Armbian Hubs de IoT baseados em Pi Desenvolvimento mais fácil, grande comunidade, acesso GPIO

 

SDKs / Frameworks / Middleware

Plataforma melhor para Recursos
Estrutura Arduino Prototipagem rápida para sensores IoT Suporte de hardware simples, rápido e amplo
PlataformaIO Desenvolvimento de IoT multiplataforma Suporta ESP32, STM32, RP2040 e RTOSes
SO Mbed Dispositivos IoT ARM Cortex-M TLS, SDKs de nuvem, camadas RTOS + HAL
Espressif IDF (ESP32 SDK) IoT baseado em Wi-Fi/BLE Controle fino, otimizado para a família ESP32
TinyGo Go em pequena escala para MCUs de IoT Ótimo para experimentação, compilar para ARM Cortex-M

 

Integração de IoT Cloud (Middleware Opcional)

SDK da nuvem melhor para Notas
AWS IoT Core + FreeRTOS Dispositivos embarcados conectados à nuvem OTA seguro, MQTT, dispositivos de sombra
Azure IoT + ThreadX / RTOS IoT industrial Integração estreita com os serviços do Azure
Google Cloud IoT Core (SDKs de terceiros) Prototipagem com ESP32/RPi Descontinuado oficialmente, mas utilizável
ThingsBoard / Node-RED Painéis de IoT locais ou personalizados Ótimo para sistemas de controle DIY/locais

 

Recomendações por tipo de dispositivo IoT

Tipo de Dispositivo Pilha recomendada
Sensor alimentado por bateria FreeRTOS ou Zephyr + MQTT + PlatformIO
Aparelho inteligente (WiFi) ESP32 + FreeRTOS ou Espressif IDF
Dispositivo vestível/BLE Zephyr + Nordic nRF52 + NimBLE
Gateway IoT Raspberry Pi + Ubuntu Core ou Yocto + Node-RED
Nó de sensor industrial STM32 + ThreadX / Zephyr + MQTT/CoAP

 

Confira nosso produto incorporado em estoque aqui!

02 Maio
Displays

Protetor de tela especial para LCD

Vidro fantasma é uma marca de protetores de tela de vidro temperado de alta qualidade projetado para dispositivos eletrônicos como smartphones, tablets e laptops.

É uma das proteções de tela de vidro mais resistentes e fortes disponíveis no mercado.

As principais características incluem:

  • Proteção de alta resistência:Ele pode suportar impactos fortes, arranhões e desgaste diário.
  • Transparência ultra-clara: É quase invisível, mantendo a clareza e a cor originais da tela do seu dispositivo.
  • Resistência a impressões digitais e manchas:Possui um revestimento especial que facilita a limpeza e mantém a tela com aspecto de nova.
  • Instalação fácil: Normalmente projetado para aplicação sem bolhas.
  • Ajuste perfeito: Feito sob medida para diferentes marcas e modelos de dispositivos.

Melhor resistência ao impacto da categoria
Dureza de Superfície 9H

O Phantom Glass é fabricado com vidro reforçado por troca iônica, oferecendo durabilidade superior contra impactos, arranhões e desgaste da superfície.
Em testes rigorosos, o Phantom Glass passou com sucesso 10 quedas consecutivas de uma altura de 1 metro diretamente na tela, atendendo aos rigorosos padrões exigidos para produtos de nível aeroespacial.

Projetado para extrema resiliência, o Phantom Glass garante máxima proteção e integridade estrutural sob as condições mais exigentes.

Resumindo, o Phantom Glass foi projetado para proteger a tela do seu dispositivo o máximo possível sem afetar sua aparência ou sensação.

 

Construções e dados:

 

10 Abr
Displays

Introdução à luz frontal de e-paper/e-ink

Os módulos LCD normalmente possuem retroiluminação por serem transmissivos, mas o papel eletrônico é refletivo e não possui retroiluminação, o que o torna perfeitamente utilizável à luz do dia. No entanto, também há necessidade de aplicações de papel eletrônico à noite, o que levou à introdução de um novo termo, "luz frontal" (前光). Isso também inclui discussões sobre tecnologia de toque e técnicas de laminação associadas a telas de papel eletrônico.

Estrutura do módulo de luz frontal de toque de papel eletrônico

Este é um diagrama geral do módulo de papel eletrônico. O quadro vermelho superior indica a laminação por toque, e o quadro vermelho inferior mostra o componente guia de luz, seguido pelo módulo EPD e EMR. O módulo de laminação por toque consiste em uma placa de cobertura, sensor, circuito flexível e OCA. O componente de luz frontal inclui uma placa guia de luz, OCA, e um circuito flexível contendo esferas. Há pelo menos três camadas de OCA, resultando em um mínimo de seis processos de laminação. O plano de montagem é projetado com um guia (padrão de pontos da placa guia de luz), dois tipos de iluminação (cores frias e quentes, ou gama de cores padrão e alta), três materiais (materiais para a placa guia de luz, sensor e OCA) e pelo menos seis processos de laminação.

Princípio de orientação da luz

Esta descrição refere-se a um esquema de um sistema de iluminação frontal, onde a luz de uma fonte montada lateralmente é manipulada por meio de uma estrutura de entrada semelhante a engrenagens e um padrão de pontos na parte inferior. Essas estruturas refratam ou refletem a luz do LED, alterando sua direção para distribuí-la uniformemente por toda a placa guia de luz. A ilustração à direita mostra essa progressão de um ponto (a fonte de luz) para uma linha (a faixa de luz) e, em seguida, para toda a superfície da placa guia de luz.

Saturação de cor: Solução de placa guia de luz

Os módulos de papel eletrônico coloridos, em comparação aos monocromáticos, exigem que a luz passe duas vezes pelo filtro de cores RGB, resultando em perda significativa de luz, brilho reduzido e cores mais pálidas. Para aumentar o brilho, foram feitas alterações nos padrões de pontos na placa guia de luz. Pontos menores e ângulos ajustados aumentam a reflexão efetiva da luz. O ângulo dos pontos foi alterado de 50° para 30°, o que, em testes, aumentou a saída de luz em 10%.

 

Saturação de cor: Solução de LED Bead

Outra abordagem para aumentar a saturação de cor envolve o uso de luzes LED. Especificamente, usando um chip de LED azul que estimula fósforos vermelho e verde a produzirem suas respectivas cores. Ao ampliar as áreas triangulares onde essas interações ocorrem, a gama geral de cores pode ser significativamente ampliada. Nas imagens discutidas, o lado esquerdo exibe alguma distorção de cor amarelada devido a esse efeito. Apesar de todos os outros aspectos serem os mesmos, exceto pelo tipo de esferas de LED, isso resulta em resultados visuais notavelmente diferentes.

 

O Impacto do Material OCA

Material OCA: A placa guia de luz possui pontos, geralmente côncavos. Após a laminação, o OCA imerge totalmente nos pontos da placa guia de luz, impactando significativamente a correspondência óptica e as propriedades de guia de luz. A imagem à esquerda parece, em geral, mais escura, o que também se reflete nos dados de teste, enquanto os dados à direita mostram resultados, em geral, mais brilhantes. A diferença nos materiais OCA pode levar a essa variação, portanto, a seleção de diferentes materiais OCA é crucial para a laminação do produto correspondente.

 

O Impacto do Material do Sensor

Diferentes materiais de sensor são usados ​​atualmente, principalmente filme ITO e malha metálica. Em termos de transparência, especialmente porque o papel eletrônico colorido tem maiores demandas por transparência, o papel eletrônico colorido geralmente prefere malha metálica. Tanto o filme ITO quanto a malha metálica funcionam bem com papel eletrônico monocromático sem problemas.

O Impacto dos Materiais Guia de Luz

O material da placa guia de luz afeta significativamente seu desempenho porque diferentes materiais influenciam a eficácia dos padrões de pontos de forma diferente.

Caso tenha alguma dúvida sobre a luz frontal, entre em contato nossos engenheiros.

 

Confira nossos produtos de E-paper em estoque aqui!

E-Paper

24 Fev
Displays

Introdução ao E-paper

1. O conceito de e-paper

O e-paper pode manter sua exibição mesmo quando desligado, possuindo uma certa capacidade de memória e a maioria das funcionalidades do papel tradicional. O material base do e-paper é principalmente compostos de poliéster, revestidos com circuitos na superfície. Mudanças no campo elétrico externo controlam o movimento de cápsulas eletrônicas dentro do circuito para alterar texto e imagens. O e-paper apresenta baixo consumo de energia e flexibilidade, fornecendo qualidade de exibição delicada, um amplo ângulo de visão e excelente visibilidade sob a luz do sol sem pontos cegos.

Em 1999, a E Ink Corporation introduziu pela primeira vez um display usando tinta eletrônica. Em 2007, a Amazon lançou o e-reader Kindle de primeira geração, equipado com um display e-ink de 6 polegadas e 4 níveis. Do clássico display e-ink preto e branco até hoje, ele evoluiu para atingir recursos de display colorido com oito cores primárias. Comparadas aos displays tradicionais, as telas e-ink têm uma característica biestável, o que significa que elas só consomem energia quando as cores dos pixels mudam. A tela pode reter imagens mesmo depois que a energia é desligada. Além disso, como uma tecnologia de display, as telas e-ink podem imitar a experiência visual de imprimir e escrever no papel.

2. Princípios de exibição do e-paper

Existem várias abordagens tecnológicas para e-paper, incluindo Electrophoretic Display Technology (EPD), Cholesteric Liquid Crystal Display (Ch-LCD), Bistable Twisted Nematic Liquid Crystal Technology (Bi-TNLCD), Electro-Wetting Display Technology (EWD), Electrofluidic Display Technology (EFD) e Interferometric Modulator Technology (iMod). Entre estas, a tecnologia de display eletroforético é a mais representativa, tendo sido produzida em massa por muitos anos com processos maduros, baixo custo, alto desempenho e semelhança mais próxima ao papel tradicional.

A tecnologia de exibição eletroforética é uma das primeiras tecnologias de exibição semelhantes a papel desenvolvidas. Seu princípio básico envolve usar um campo elétrico externo para controlar o movimento de partículas carregadas dentro de um líquido. Quando essas partículas se movem para uma posição específica, elas exibem cores diferentes.

A tecnologia de tinta eletroforética, comumente conhecida como tinta eletrônica, envolve a aplicação de tinta eletrônica em uma camada de filme plástico e, em seguida, a sobreposição com um circuito de transistor de filme fino (TFT). Controlado por um CI de acionamento, esse arranjo forma gráficos de pixel, criando Electronic Paper Displays (EPD). Ao contrário dos típicos monitores de tela plana que usam emissão de luz para produzir imagens, as telas de tinta eletrônica empregam principalmente a tecnologia de exibição eletroforética. Elas dependem da reflexão da luz ambiente para a exibição da imagem, tornando a leitura mais confortável. Além disso, as imagens exibidas permanecem nítidas mesmo sob luz solar direta, com um ângulo de visão muito amplo, teoricamente de até 180 graus.

 

3. Construção do E-paper

Os Electronic Paper Displays (EPD) geralmente consistem em vidro antirreflexo, uma fonte de luz frontal, funcionalidade de toque, filme de tinta eletrônica, um backplane TFT, um controlador e um gerenciador de energia, entre outros componentes. O filme de tinta eletrônica geralmente é composto de milhões de microcápsulas. Essas microcápsulas contêm partículas pretas e brancas que são carregadas positiva ou negativamente. Elas se movem em resposta a mudanças no campo elétrico, permitindo que áreas específicas pareçam pretas ou brancas, formando assim os gráficos de pixel correspondentes.

A substância principal desenvolvida pela E Ink Holdings para sua tecnologia de tinta eletrônica de microcápsulas é a tinta eletrônica, que consiste principalmente de duas partes: corante preto e partículas eletroforéticas de dióxido de titânio com carga branca.

As partículas eletrônicas são suspensas no corante, dispostas uniformemente e se movem aleatoriamente. Elas são encapsuladas por uma casca transparente. Sob a influência de um campo elétrico externo, as partículas brancas podem sentir a carga e se mover em diferentes direções. O lado onde as partículas brancas se acumulam pode exibir branco, enquanto o lado oposto mostra a cor do corante, ou seja, preto. O e-paper usa esse princípio para obter transições de cores para texto e imagens.

4. Materiais de e-paper

  • Materiais de Substrato: Substratos de e-paper são tipicamente feitos de plástico (como filme de poliéster) ou vidro. Substratos de plástico têm a vantagem de serem leves e flexíveis, tornando-os adequados para criar e-paper dobrável. Substratos de vidro, por outro lado, fornecem melhor proteção e durabilidade.
  • Materiais da microcápsula: As microcápsulas são os principais componentes do e-paper e geralmente são feitas de materiais poliméricos. Cada microcápsula contém partículas pretas e brancas, que geralmente são feitas de materiais como negro de fumo ou dióxido de titânio branco. O tamanho das microcápsulas geralmente varia de alguns mícrons a várias dezenas de mícrons.
  • Materiais condutores: Os eletrodos transparentes do e-paper normalmente usam óxido de índio e estanho (ITO) ou outros materiais condutores. Esses materiais não só possuem boa condutividade, mas também alta transparência, conduzindo eletricidade efetivamente sem afetar a qualidade da exibição.
  • Materiais de tinta: As partículas de pigmento usadas na tinta eletrônica geralmente são feitas de materiais inorgânicos ou orgânicos, oferecendo boa dispersibilidade e estabilidade para garantir a clareza e a longevidade das imagens exibidas.
  • Película protetora: Para aumentar a durabilidade do e-paper, uma película protetora é frequentemente aplicada à superfície. Essa película ajuda a evitar arranhões e danos externos, estendendo assim a vida útil do e-paper.

 

5. Processo de fabricação de e-paper

A tecnologia de tinta eletroforética, comumente conhecida como tinta eletrônica, é central para o processo de fabricação de e-paper. Este processo envolve o revestimento de uma camada de tinta eletrônica em um filme plástico. Um circuito de transistor de filme fino (TFT) é então laminado neste filme revestido. Controlado por um driver IC, este arranjo facilita a formação de gráficos de pixel, que são os blocos de construção dos Electronic Paper Displays (EPD). Este método permite o controle preciso e a manipulação das partículas de tinta dentro das microcápsulas, permitindo que o display mostre imagens e texto reorganizando essas partículas sob influência elétrica.

Para controlar os custos de produção e considerar as características dos materiais de exibição eletroforéticos, os atuais filmes de exibição eletroforéticos de microcápsulas são produzidos usando um método de revestimento rolo a rolo. Este processo permite a produção rápida de materiais de exibição que atendem aos requisitos das aplicações do produto. A imagem mencionada normalmente mostraria o rolo de material de filme conforme ele é processado neste método de fabricação contínua.

6. Vantagens e desvantagens do e-paper

· Vantagens

    • Consumo de baixa energia: O e-paper consome muito pouca energia, normalmente usando eletricidade apenas para atualizar a tela, gastando quase nada de energia no modo de espera.
    • Boa legibilidade: Devido à sua natureza de exibição refletiva, o papel eletrônico mantém boa legibilidade sob luz forte, semelhante à do papel tradicional.
    • Leve e Flexível: A leveza e a flexibilidade do papel eletrônico o tornam adequado para vários dispositivos portáteis e telas flexíveis.
    • Conforto para os olhos: O e-paper reduz o brilho e a radiação de luz azul, tornando-o mais confortável para longas sessões de leitura.

· Desvantagens

    • Custo: O custo de produção do e-paper é relativamente alto, o que limita sua proliferação em alguns mercados de baixo custo. No entanto, espera-se que o rendimento da tecnologia de display eletroforético, especialmente a tecnologia de display de microcápsula, melhore anualmente devido ao seu processo de fabricação simples e método de revestimento rolo a rolo semelhante à produção de papel. À medida que os volumes de produção e os rendimentos aumentam, espera-se que o custo dos displays de e-paper diminua anualmente. Como outros eletrônicos, o preço dos displays de e-paper provavelmente continuará a cair, levando a várias aplicações emergentes à medida que os custos diminuem.
    • Taxa de atualização lenta: O e-paper tem uma taxa de atualização relativamente lenta, o que o torna inadequado para exibir vídeos dinâmicos ou conteúdo que muda rapidamente. Para atender aos requisitos de desempenho de biestabilidade, a tecnologia de exibição de e-paper sacrifica a velocidade de resposta, com tempos de atualização levando várias centenas de milissegundos, o que é insuficiente para aplicativos de vídeo. Com os avanços tecnológicos, materiais de e-paper de resposta mais rápida surgiram, e os tempos de resposta foram reduzidos para dezenas de milissegundos, com potencial para melhorias adicionais para atender às demandas dos clientes no futuro.
    • Colorização completa: A maioria das tecnologias de exibição de e-paper são principalmente monocromáticas, e o e-paper colorido tem custos e desafios técnicos mais altos. Atualmente, o e-paper de exibição eletroforética colorida pode ser obtido de duas maneiras: uma usando um filtro de cor sobre o e-paper preto e branco, e a outra usando partículas ou corantes coloridos, com amostras já produzidas. No entanto, como depende de luz refletida para geração de imagens, as telas de e-paper parecem um pouco opacas em comparação ao brilho e à precisão de cores das telas de LCD. Portanto, a colorização é um avanço revolucionário para a tecnologia de e-paper, com recursos significativos sendo dedicados à pesquisa e desenvolvimento, prometendo a disponibilidade futura de exibições de e-paper coloridas.
    • Durabilidade: Embora o e-paper seja relativamente durável, seu desempenho pode ser afetado em condições extremas (como altas temperaturas e umidade). Ao contrário dos leitores convencionais que podem não esperar enrolar um livro, o objetivo principal de usar displays flexíveis de e-paper não é ser enrolável, mas sim portátil e resistente a impactos. Os displays flexíveis de e-paper podem optar por substratos plásticos como backplanes. O e-paper com substratos plásticos é cerca de 80% mais leve do que aqueles feitos com materiais de vidro e tem apenas cerca de 0.3 mm de espessura, atendendo às demandas por recursos leves, finos e resistentes a impactos. No entanto, o maior desafio para substratos plásticos é sua resistência ao calor e estabilidade química, exigindo melhorias contínuas nos materiais do substrato.

 

7. Aplicações do E-paper

  • Leitores de e-books: O e-paper é mais famoso por ser usado em leitores de e-books, como o Kindle da Amazon. Devido à sua experiência de leitura semelhante à do papel, o e-paper permite que os usuários leiam por longos períodos sem fadiga ocular significativa.

  • Painéis e displays informativos: Muitas empresas e espaços públicos estão começando a usar e-paper para outdoors e sistemas de exibição de informações. A clareza do e-paper na luz do sol e o baixo consumo de energia o tornam ideal para exibir informações por períodos prolongados.

  • Etiquetas inteligentes: No varejo e na logística, etiquetas de e-paper (como etiquetas eletrônicas de prateleira) são amplamente utilizadas. Elas podem ser atualizadas em tempo real com informações de preço e produto, reduzindo os custos associados a atualizações manuais.
  • Dispositivos vestíveis: Alguns smartwatches e rastreadores de condicionamento físico começaram a incorporar tecnologia de tela de papel eletrônico para aumentar a duração da bateria e melhorar a legibilidade sob diversas condições de iluminação.

  • Dispositivos educacionais: A tecnologia do papel eletrônico está sendo gradualmente adotada no setor educacional, por exemplo, em provas eletrônicas e tablets de aprendizagem, oferecendo uma forma de aprendizagem mais flexível e ecologicamente correta.

 

Confira nossos produtos de E-paper em estoque aqui!

E-Paper

1234