在评估产品的使用寿命时，我们经常会告诉客户预期寿命为50,000小时。然而，这个数字并非来自实际测试，而是理论计算。
测量实际产品寿命的方法是 HALT（高加速寿命试验）HALT 是一种测试方法，它采用远超正常使用范围的应力条件（例如高/低温、快速热循环和振动），以快速暴露产品的潜在缺陷。HALT 的主要目的并非确定产品的确切使用寿命，而是识别设计缺陷和早期故障机制，并找出最容易损坏的组件。
然而在实践中，我们更常用的是 MTTF（平均故障时间）基于评估策略。MTTF 是一种基于统计寿命分布模型（例如指数分布或威布尔分布）的定量可靠性指标。它通过在标准或加速条件下运行一定数量的样品，并记录一段时间内的任何故障，来估算产品的平均寿命。
下表展示了我们遇到的一个真实案例。我们用于分析的加速老化模型是 佩克模型.
佩克模型简介
Peck模型是一个用于预测电子元器件及材料在温度和湿度共同作用下加速老化的经验模型。与仅考虑温度的传统Arrhenius模型不同，Peck模型引入了湿度指数参数，使其更适合模拟湿热环境对产品寿命的影响。其数学表达式为：
地点：
- AF 是加速因子，
- RH 是相对湿度，
- n 是湿度指数（通常范围从 2 到 4；我们使用 3），
- E 是活化能（对于 LCD 通常为 0.7 eV），
- k 是玻尔兹曼常数，
- T 是开尔文的绝对温度。
使用该模型，加速试验的持续时间可以转换为正常工作条件下的等效寿命。
例如，在我们的表中，通过替换以下值：
RHtest：测试相对湿度（90%）
RHuse：使用相对湿度（50%）
测试时间=333.15K
数据=298.15K
Ea=0.7eV
k=8.617×10−5eV/K
N = 3
AF=102.7
等效运行时间T=240小时*102.7=24,648小时。
接下来，我们需要将 T 代入 MTBF 公式。
MTTF 和 MTBF 的定义和区别
MTTF 和 MTBF 都用于描述产品可靠性，但它们适用的场景略有不同。
MTTF（平均故障时间） 指设备首次发生故障前运行的平均时间。适用于不可修复系统，表示统计预期寿命，反映产品的可靠性水平。
MTBF（平均故障间隔时间） 通常用于可修复系统，表示两次连续故障之间的平均运行时间。对于不可修复系统（例如我们测试的液晶显示器，一旦损坏就无法修复），MTBF 可以近似为 MTTF。
公式 平均无故障时间 如下：
计算 MTBF 可靠性，公式如下：
实验设计
测试目标：
实现对应于 10 年寿命的所需 MTBF 下限，并且在已知条件下 5 年和 10 年可靠性均超过 90%。
每单位等效测试时间：24,648 小时（基于使用 Peck 模型在 240°C / 60% RH 下 90 小时外推）。
置信水平：90%、95% 和 99% 置信水平的样本大小计算。
样本量要求（基于 MTBF 可靠性计算）：
| 置信度 | 90 年内可靠性达 5% 的样品 | 90 年内可靠性达 10% 的样品 |
| 90% | 39 | 78 |
| 95% | 54 | 101 |
| 99% | 83 | 156 |
测试计划详情：
- 样本量：根据所需的可靠性和置信度进行选择；建议包括应急余地。
- 测试条件：在 60°C / 90% RH 下连续老化至少 240 小时（广泛接受的行业标准）。
- 数据监控：测试过程中必须记录所有故障事件和时间。如发生任何故障，则需重新计算并相应地调整计划。
- 定期评估：测试结束后，使用 Peck 模型将测试持续时间转换为等效寿命。使用适当的统计方法评估 MTBF 和可靠性。
- 风险管理：如果发生故障，分析故障模式，调整材料或工艺，并根据需要优化设计。
预期结论：
如果对 78 个样品在 60°C / 90% RH 下进行 240 小时的测试，且未发生任何故障，则可估计该产品的等效 10 年可靠性为 90%（即预计只有 10% 的单元会发生故障），符合消费电子产品的一般标准（通常为 80-90% 的可靠性）。
相比之下，如果仅测试 5 个样品（如初始表所示），则 5 年可靠性仅为 43.9%，这意味着预计近一半的设备会在 5 年内发生故障——这个结论不利于向客户展示。
联系我们的工程团队： tech@orientdisplay.com